<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Hébergeur + publicité = éditeur ? Un arrêt de la Cour de cassation lourd de conséquences</title>
	<atom:link href="http://paralipomenes.net/wordpress/archives/499/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paralipomenes.net/wordpress/archives/499</link>
	<description>Écrits sur le droit et l&#039;information</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 15:47:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Kobé</title>
		<link>http://paralipomenes.net/wordpress/archives/499/comment-page-1#comment-226</link>
		<dc:creator>Kobé</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 05:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paralipomenes.net/wordpress/?p=499#comment-226</guid>
		<description>Merci pour votre article qui m&#039;a permis de rebondir sur cette question.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour votre article qui m&#8217;a permis de rebondir sur cette question.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rubin</title>
		<link>http://paralipomenes.net/wordpress/archives/499/comment-page-1#comment-222</link>
		<dc:creator>Rubin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 15:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paralipomenes.net/wordpress/?p=499#comment-222</guid>
		<description>Merci pour ces citations. En effet, la tentation est grande de &quot;responsabiliser&quot; les prestataires techniques, ce qui revient à leur faire porter le fardeau de la censure.

C&#039;est une atteinte à la liberté d&#039;expression en trompe l&#039;oeil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces citations. En effet, la tentation est grande de &laquo;&nbsp;responsabiliser&nbsp;&raquo; les prestataires techniques, ce qui revient à leur faire porter le fardeau de la censure.</p>
<p>C&#8217;est une atteinte à la liberté d&#8217;expression en trompe l&#8217;oeil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

