<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Et si le droit de citation devait sauver le patrimoine culturel ?</title>
	<atom:link href="http://paralipomenes.net/wordpress/archives/337/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paralipomenes.net/wordpress/archives/337</link>
	<description>Écrits sur le droit et l&#039;information</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:03:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Domaine Public by stanjourdan - Pearltrees</title>
		<link>http://paralipomenes.net/wordpress/archives/337/comment-page-1#comment-2098</link>
		<dc:creator>Domaine Public by stanjourdan - Pearltrees</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 19:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paralipomenes.net/wordpress/?p=337#comment-2098</guid>
		<description>[...] Et si le droit de citation devait sauver le patrimoine culturel ? - 1° pour libérer les droits plus facilement, créer des registres, sur le modèle des registres de noms de domaines, où les ayants- droit inscriraient leurs œuvres après un délai (estimé à 5 ans). Les oeuvres qui n’y figureraient pas seraient réputées appartenir au domaine public ; - 2° pour réexploiter l’œuvre légalement, l’ayant droit d’une œuvre composite serait réputé être propriétaire des droits sur l’ensemble des éléments qui la compose au bout d’un délai donné (14 ans, par exemple); Il propose aussi trois pistes pour pallier les problèmes les plus criants : [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Et si le droit de citation devait sauver le patrimoine culturel ? &#8211; 1° pour libérer les droits plus facilement, créer des registres, sur le modèle des registres de noms de domaines, où les ayants- droit inscriraient leurs œuvres après un délai (estimé à 5 ans). Les oeuvres qui n’y figureraient pas seraient réputées appartenir au domaine public ; &#8211; 2° pour réexploiter l’œuvre légalement, l’ayant droit d’une œuvre composite serait réputé être propriétaire des droits sur l’ensemble des éléments qui la compose au bout d’un délai donné (14 ans, par exemple); Il propose aussi trois pistes pour pallier les problèmes les plus criants : [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Droit d&#8217;auteur : un point de vue différent</title>
		<link>http://paralipomenes.net/wordpress/archives/337/comment-page-1#comment-1790</link>
		<dc:creator>Droit d&#8217;auteur : un point de vue différent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 12:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paralipomenes.net/wordpress/?p=337#comment-1790</guid>
		<description>[...] Et si le droit de citation devait sauver le patrimoine culturel ? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Et si le droit de citation devait sauver le patrimoine culturel ? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

